Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Puedes configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

Esta propuesta ha sido aceptada porque:

1 - La resposta la podrà trobar al vídeo de la sessió del passat 20 de juny: 1h 08' 35''

2 - La resposta la podrà trobar al vídeo de la sessió del passat 20 de juny: 1h 28' 34''

Pregunta realitzada a la sessió presencial

Avatar: Anabel Herrero Anabel Herrero Aceptada

PERSONA/ENTITAT/GRUP:

Inés

PREGUNTA:

  • 1 - Si solo decontaminaran la superficie, admitiendo que la contaminación quedará abajo, el movimiento de subidas del mar y las tormentas especialmente grandes, ¿no provocará inevitablemente movimientos por los cuales lo contaminado que dejen abajo, quede expuesto?


  • 2 - Por qué se propone abrir la playa con solo 1/4 de parte descontaminada, cuamdo de la parte que se dice que no está contaminada solo se escabó 1 metro

  • Por qué se tardó 2 años desde el cierre de la playa para anunciar los inicios de descontaminación y no se inició igualmente, llevando 3 años cerrada sin hacer los trabajos

  • Se habla de multar millonariamente a la empresa que escabó para pasar los cables, sin embargo no se hable de multar a las empresas que sabemos contaminaron. ¿Por qué?

  • En junio de 2023 se publicó en el diario El País que la AEME advierte que Sant Adrià lleva 4 años (a hoy 5 años consecutivos) desaprobando la calidad del agua de su playa.

  • Los temporales, así como el mar y su subida, se llevan parte del material y arena contaminados y parece que la desidia hacia los adrianenses sino a playas vecinas. No les parece que es prioritario y urgente

Confirmar

Por favor, inicia la sesión

La contraseña es demasiado corta.

Compartir