Amb caràcter previ, cal precisar que en termes urbanístics el mot desafectació comporta treure una afectació urbanística de sistema urbanístic, així que, atenent al contingut de l’opinió, cal entendre que el que es proposa és l’afectació d’aquests terrenys i no pas la seva desafectació.

Pel que fa al contingut de l’opinió, cal posar de manifest que la qualificació urbanística de qualsevol dels sistemes urbanístics contemplats en el planejament urbanístic general aplicable (espais lliures, equipaments comunitaris, viari, etc.) comporta l’afectació directa del bé afectat a un ús general o a un servei públic i l’immediat atorgament de la declaració d’interès general, que obre la porta a la seva futura expropiació en cas que el titular d’aquest sigui un tercer, i una major limitació dels usos que s’hi poden desenvolupar en termes generals.

Dit això, cal posar de manifest que l’objectiu de la present modificació pel que fa als sistemes urbanístics és la seva redistribució per respondre a la realitat i necessitats actuals. Així, d’una banda, es proposa mantenir la qualificació d’equipament existent de l’edifici de Correus només a nivell de la planta baixa i desafectar els habitatges a l’entorn de l’església; i de l’altra, es proposa l’afectació del solar on s’ubica actualment l’Ateneu Adrianenc, per confluir-hi la condició d’edifici protegit i el caràcter dotacional del bé.

Tanmateix, aquesta circumstància no es dona en l’escola municipal de música, per bé que el seu ús és compatible amb la clau urbanística actual i, per tant, pot continuar mantenint la seva vocació de servei públic a la ciutadania sense impediments.

Per tant, es desestima l’opinió “Clau d’equipament de l’escola municipal de música”.

El Cap del Servei de Territori.